声音的降维打击——理性谈谈dawnwood骑士ST08耳机
栏目:评测资讯 发布时间:2018-08-13

晨木是耳机业界一个比较老牌的代工厂,近几年也开始推出自有品牌“dawnwood”的耳机产品,如之前的GT36系列,还有此次推出的银色三角系列的ST-08“骑士”。虽然晨木的自有品牌“dawnwood”目前推出的都是入门级的耳塞产品,但是骑士这款塞子按厂商的说法是采用了千元级产品的方案,但是售价仅399元,那我们就看一看这款产品到底有几把刷子,让厂商敢有这么大口气。

399元价位,作为入门进阶级的定位,这片市场早已经是一片“血海”,在收到骑士之前,我也准备了几条同价位的产品作为横向对比之用,但是当收到骑士之后,我发现自己的准备完全多余了,骑士在这个价位实在是太独特了,以至于和同价位产品几乎没有什么可比性。对于音频产品来说,其价值和溢价主要通过三个方面实现——品牌、设计、声音,而对于骑士来说,dawnwood这个品牌似乎并没有什么知名度,更不用谈品牌溢价,而骑士在外观设计上似乎也并无亮点(做工甚至可以说差强人意),那么厂商对骑士这款产品有那么足的信心,就只能拼最后一项硬实力——声音了。

一、包装和附件
(一)包装
骑士的外包装使用了牛皮纸材质的硬盒,正面是产品LOGO和图案,背面则标明了技术参数,看上去十分上档次,情怀和**满满,不过对于一款以声音为主要卖点的产品来说,包装并不是重点,就不再详述。



(二)原厂附件
原厂附件里最吸引眼球的莫过于皮质的收纳包,两面分别印有LOGO和骑士的徽章,外观漂亮,做工精良,且是硬质,可以说是非常漂亮又实用了。
硅胶套方面有黑白两种,分别有三种尺寸,黑色的声音更中正,低频质感更好,白色的高频延展更好,声音更亮更通透,除了硅胶套外还有一对海绵套,用户可以按喜好选择。



二、外观与做工
比起外包装与附件的华丽,骑士这个塞子本体则要寒碜了许多。整体外观与常见的绕耳式入耳耳塞并没有太大的不同,按照厂商的说法,骑士腔体的外观设计使用了盾牌与翅膀的元素,但据笔者向周围人询问的情况来看,这个外观的争议还是很大,接受度并不高。除去比较“中二”的外观,仔细琢磨骑士的做工,似乎并没有做到最理想的情况,腔体间的缝隙比较明显,合模痕迹也控制不佳,感觉不是这个价位塞子应有的模具水平。虽然做工不是非常理想,但是骑士的人体工学设计还是值得称道的,内侧腔体形状合理且非常圆润,佩戴友好度是比较高的。



骑士原厂附带的麻花线倒是非常不错,足够柔软,不会出现自己打结的情况,但是没有附带麦克风绝对是一大遗憾。另外骑士采用了隐藏可换线设计,使用的是0.78插针的接口,但是由于其隐藏式的接口,所以并不是所有的线材都能兼容,不过对于这个价位的耳塞来说,换线更多是出于延长使用寿命或者功能性(麦克风、线控、蓝牙等)的考虑,线材的音质反而不是重点。


三、声音
(一)总体
声音应该说是骑士最大(也可以说是唯一)的卖点,从骑士的总体风格和印象来说这条塞子是一条非常杂食的塞子,整体风格均衡,动态较宽松,低频的质感和氛围优秀,中高频较为明亮,灵动、速度快,清晰而不拖泥带水,这也是钛振膜最大的特点之一,当然这样的风格就与“温润”二字无缘了,骑士比较明显的短板是在中频的量感上有所欠缺,声音听起来会缺点硬朗的感觉,同时中高频则偏多,听起来有一定的刺激感,但总体来说骑士的声音相对于其定价399可以说是“降维打击”了,而要越级挑战,骑士的硬素质也有足够的资本。

(二)频响和三频质感
频响是决定一个耳机风格走向的重要因素的之一。骑士的听觉频响曲线范围大概在±5dB,(根据笔者估计,测试结果的A加权校准在±8dB的左右),这在入门级产品甚至中端产品中都是一个十分优秀的水平,笔者手绘了一个听觉频响的大致走向,结合曲线来慢慢剖析:


低频以及部分中低频在量感上有一个非常平滑的整体提升(按照A加权,骑士的低频属于均衡偏多一点点的类型,按照哈曼的HRTF曲线则低频属于均衡偏少一点的类型)。质感方面,骑士的低频的氛围感佳、下潜和力度都足够,动态宽松,在频响上没有明显的凹凸波动,所以听感上也十分自然,
中频方面,骑士在600-1200hz量感上偏少,其实这也是入门级耳机和音箱常用的调音思路,即衰减部分中频的“微笑曲线”,减少部分轰鸣感和“电话声”讨好耳朵,对男声的影响较小,但是女声会显得有些单薄,对于木管乐器和弦乐器来说则缺少些结实的感觉,但得益钛振膜的优势,中频的解析和密度还有有保证的。
中高频方面,骑士的量感是偏多的,且速度很快,这个频段是骑士非常有特点的频段,在动圈塞子中非常出色的解析力,且密度高,速度快,整体明亮、清晰,靠前但并不挤压耳朵,但是声音会略显刺激和生硬,有比较明显的毛刺感,同时可能是阻抗曲线在这个频段没有低频理想,感觉控制力稍微欠缺。
高频方面,相比于中高频的出挑,骑士则显得克制一些,在量感上稍有衰减,控制了高频齿音,让声音整体不那么刺耳,但声音的清脆感和通透感则受了一点影响。在极高频上,骑士在量感上中规中矩,没有常见中低端定位的耳塞刻意增加那种不自然的金属光泽感和华延申十分出色,镲片和空气声都保留完整。

(三)驱动与搭配
考虑到骑士的使用场景,笔者主要使用的是iPad和海贝R3这类随身前端进行测试,从结果来看骑士也是非常好驱动的,完全能够满足日常随身使用的要求。此处以iOS设备举例,iOS设备最大输出电平均为+2.2dBu(换算成电压约为1V,不知道是何种巧合?),笔者听音习惯80dB的响度,使用iPad时驱动骑士时,笔者使用的音量为8格(也就是一半,衰减8格)。根据笔者经验,测试所用歌曲80dB的听觉响度其峰值在约90dB左右,iOS上8格音量对应为-27dBFS,也就是说骑士的灵敏度在听觉全频段应该在117dB/V左右(换算成官方采用的功率单位则是99.55 dB/mW SPL),这个灵敏度虽然比官方数据略低,但是也已经足够高了。在搭配方面,重点应该留意的是2-6khz中高频这个频段,选择在中高频控制力更好的全段可以获得更好更耐听的声音。
四、总结
骑士在399这个价位,甚至说在千元以内都是一款非常独特的产品,无论是品牌溢价还是产品的外观设计,骑士都可以说伐善可陈,官方把大部分的精力和成本都重点放在了对声音的追求上,在声音这个维度,骑士表现出了远超其定价的水准和实力,三频均衡,低频动态宽松氛围感好,中频高频的解析和密度都十分优秀。而对于消费者来说,如果把声音放在外观和品牌之前的话,那么这是一款十分值得考虑的产品。


上一篇: 没有了